防犯カメラ導入コストを30％削減する方法【企業向け】

企業における防犯カメラ導入は、犯罪抑止や安全管理のために欠かせない一方、
「思ったより費用が高い」「台数が増えると予算を超えてしまう」
といった声も少なくありません。

しかし、防犯カメラは
設計・機種選定・施工方法・運用を見直すことで、
性能を落とさずに導入コストを30％以上削減することも十分可能です。

本記事では、企業向けに
防犯カメラ導入コストを抑えるための具体的な考え方と実践方法を、
事例を交えながら解説します。

なぜ防犯カメラ導入コストが高くなりやすいのか

防犯カメラの見積が高くなる主な原因は、
カメラ本体の価格だけではありません。

• ・必要以上に台数を増やしている
• ・高機能モデルを全台に採用している
• ・配線・電源工事が複雑になっている
• ・録画機や保存容量を過剰に確保している
• ・運用ルールが曖昧で設計がブレている

まずは「何にお金がかかっているのか」を整理することが、
コスト削減の第一歩です。

コスト削減の基本方針

防犯カメラのコストを下げる際に重要なのは、
安い機器を選ぶことではありません。

ポイントは、

• ・必要な場所に、必要な性能だけを導入する
• ・工事費が膨らまない設計にする
• ・長期運用を前提にムダを減らす

これにより、品質を維持しながらコスト削減が可能になります。

方法①：カメラ台数を「配置設計」で最適化する

多くの企業で見られるのが、
「死角が不安だから」と台数を増やしすぎてしまうケースです。

■ 改善ポイント

• 広角カメラでエリア全体を俯瞰する
• 重要箇所のみ中望遠カメラで補完
• 動線を意識して「入口→要所→出口」を押さえる

無計画に台数を増やすより、
配置設計を見直すだけで10〜20％の削減につながるケースもあります。

方法②：高機能カメラを「使い分け」する

すべてのカメラに、
AI検知・高解像度・夜間カラーなどの
フルスペックを求める必要はありません。

■ 使い分けの例

• 入口・受付：高解像度＋AI人物検知
• 通路・倉庫：標準解像度＋広角
• 外周・裏口：夜間対応＋防水防塵

機能をエリアごとに最適化することで、
機器費用を大幅に圧縮できます。

方法③：PoE配線で工事費を削減する

施工費が高くなる原因のひとつが、
電源工事とLAN配線を別々に行うケースです。

■ PoE方式のメリット

• LANケーブル1本で電源と通信を兼用
• 電源工事が不要または最小限
• 配線ルートがシンプル

PoE対応機器を採用することで、
工事費を20〜30％削減できることもあります。

方法④：録画・保存方式を見直す

録画方式の選定もコストに大きく影響します。

■ 社内録画（NVR）

• 初期費用はかかるが月額費用なし
• 長期運用でコストを抑えやすい

■ クラウド録画

• 初期費用を抑えられる
• 月額費用が発生

保存期間・閲覧頻度を整理し、
必要以上の容量や台数契約を避けることで、
ランニングコストの最適化が可能です。

方法⑤：段階導入で初期費用を抑える

一度にすべて導入するのではなく、
優先順位をつけて段階的に導入する方法も有効です。

• 第1段階：出入口・重要エリア
• 第2段階：通路・倉庫・外周
• 第3段階：分析・改善目的の追加

初期投資を抑えつつ、
必要に応じて拡張できる構成が理想です。

導入事例：コスト30％削減に成功（中小企業オフィス）

■見直し前

• 高機能カメラを全台に採用
• 電源工事込みで施工費が高額

■見直し後

• 重要エリアのみ高機能モデルを採用
• PoE方式に統一
• 配置設計を見直し台数削減

■結果

防犯性能を維持したまま、
導入コストを約30％削減。
運用面もシンプルになりました。

コスト削減を成功させるための注意点

• 「安さ」だけで機器を選ばない
• 将来の拡張性を考慮する
• 保守・サポート体制も確認する
• 現場環境（照明・屋外条件）を把握する

まとめ

防犯カメラの導入コストは、
設計次第で大きく変わります。

台数・機能・配線・録画方式を最適化することで、
性能を落とさずに30％以上のコスト削減も十分可能です。

「とりあえず全部高性能」ではなく、
目的と環境に合わせた合理的な設計で、
無駄のない防犯カメラ導入を進めていきましょう。